Centrarse en las emisiones directas del sector agrícola australiano no es la forma más eficaz de abordar las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria, según una investigación de la Universidad Edith Cowan (ECU).
La investigación aparece en la revista Sustainability Accounting, Management and Policy Journal .
El investigador principal, el Dr. Soheil Kazemian, dijo que la forma más efectiva de abordar la importante cantidad de emisiones de carbono de la industria agrícola, que incluye la silvicultura y la pesca, sería analizar las emisiones indirectas.
El sector agrícola desempeña un papel importante en las emisiones globales y contribuye sustancialmente al impacto ambiental general. A nivel mundial, la agricultura cubre aproximadamente el 35% de la superficie terrestre del planeta y representa casi el 13,5% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero (GEI) de origen antropogénico.
Las emisiones globales de la agricultura, incluidas las actividades dentro de las explotaciones agrícolas y los usos de la tierra relacionados, así como los cambios en el uso de la tierra, ascendieron a 9.300 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente (CO 2 eq) en 2018, mientras que las emisiones de metano y óxido nitroso de los cultivos y las actividades ganaderas representaron 5.300 millones de toneladas métricas de CO 2 eq en el mismo año.
Esta considerable contribución a las emisiones de CO2eq puede dividirse en cuatro componentes principales. El subsector ganadero y pesquero representa el 31% de las emisiones asociadas a la producción de alimentos, mientras que la producción agrícola es responsable del 27% de las emisiones asociadas a los alimentos. El uso de la tierra, incluida la deforestación y la conversión de tierras, contribuye al 24% de las emisiones asociadas a los alimentos.
Por último, las cadenas de suministro, que abarcan distintas etapas desde la producción hasta la distribución, son responsables del 18% de las emisiones relacionadas con la producción de alimentos.
En Australia, los sectores de agricultura, silvicultura y pesca son responsables de alrededor del 12,15% de la huella de carbono del país.
El Dr. Kazemian señaló que estudiar la huella de carbono de una industria nos permite observar con mayor profundidad la forma en que se emiten los gases de efecto invernadero en la industria. Al observar las cadenas de suministro más amplias, el sector de la electricidad, el gas, el agua y los residuos fue responsable indirectamente de alrededor del 26,1% de las emisiones generadas en la industria agrícola, forestal y pesquera. Esto se clasificó como emisiones indirectas o incorporadas del sector agrícola.
Las actividades del sector en sí tuvieron las segundas emisiones más altas incorporadas en el sector de agricultura, silvicultura y pesca de Australia en 2018, con un 24,3 %. Además, en la huella de carbono del sector agrícola, el sector de transporte, correos y almacenamiento también contribuyó indirectamente con un 18,4 %.
Dentro de la industria, el subsector de la agricultura tuvo el mayor impacto con un 71,3%, seguido de la silvicultura y la explotación forestal con un 15%, y la pesca, la caza y la captura con trampas con un 7,6%. La acuicultura y los servicios de apoyo contribuyeron con un 6,1%.
“Esta última investigación se ha centrado en las emisiones indirectas del sector agrícola, que es una de las industrias más grandes de Australia. Esperamos que la investigación sirva de base para la elaboración de estrategias destinadas a mitigar los riesgos de las emisiones y mitigar algunas de las consecuencias de tener una gran huella de carbono”, afirmó el Dr. Kazemian.
“El hecho de reconocer que los servicios públicos, el transporte y el almacenamiento desempeñan un papel importante en la huella de carbono del sector sugiere la necesidad de estrategias de reducción de emisiones en estos sectores. Esto puede afectar los patrones de empleo, las estructuras económicas y los sistemas de transporte “, añadió.
La investigación concluyó que se puede emplear una variedad de estrategias para aliviar la contribución de los servicios públicos a la huella de carbono del sector agrícola. Algunos ejemplos de estas estrategias incluyen la transición de los combustibles fósiles convencionales a fuentes de energía renovables , como la energía solar, eólica e hidroeléctrica, para la generación de energía en el sector de servicios públicos.
Además, la incorporación de tecnologías y prácticas energéticamente eficientes en las operaciones de servicios públicos puede reducir el consumo de energía.
Respecto de la influencia del sector del transporte y el almacenamiento en la huella de carbono de la industria agrícola, la implementación de estrategias específicas tiene el potencial de reducir su impacto de carbono dentro de la esfera agrícola, dijo el Dr. Kazemian.
La implementación de métodos de transporte sustentables, la mejora de la eficiencia del combustible , la consideración de inversiones en transporte ferroviario y acuático, la adopción de sistemas avanzados de seguimiento y monitoreo para la optimización logística y la introducción de sistemas de iluminación, calefacción y refrigeración energéticamente eficientes en los almacenes son medidas que pueden reducir colectivamente la huella de carbono de este sector agrícola.
Más información: Soheil Kazemian et al., Evaluación de la huella de carbono de la industria agrícola, forestal y pesquera de Australia, Sustainability Accounting, Mhttps://mundoagropecuario.com/las-emisiones-indirectas-son-la-clave-para-reducir-las-emisiones-agricolas-segun-un-estudio/anagement and Policy Journal (2024). DOI: 10.1108/SAMPJ-08-2023-0610
Las emisiones indirectas son la clave para reducir las emisiones agrícolas, según un estudio
